Crowd-Sourced Global Policy Cloud

Een crowd-sourced mondiale beleidswolk voor een wereldrevolutie

Vrij naar Vlad Bunea - 24 mei 2024

De mensheid bevindt zich in een existentiële crisis (i). Terwijl het kapitalisme de elite in staat stelt kapitaal te accumuleren, terwijl ze zich bewust zijn van het risico van een ineenstorting van de beschaving, vechten veel organisaties om massale uitsterving te voorkomen (ii). Milieu-, inheemse-, mensenrechten- en arbeidersgroepen breken langzaam maar zeker de hegemonie van het kapitalisme af (iii). Het kapitalisme lijkt echter onbreekbaar. Dit wordt geïllustreerd door de erosie van de democratie over de hele wereld, zelfs in zogenaamde representatieve democratieën. Dus, wat moet er gedaan worden? Hoe kunnen al de vele groepen die vechten in de strijd voor een beter leven daadwerkelijk resultaten boeken en het systeem veranderen? De Twintig Stellingen voor de Bevrijding vormen de verhalende ruggengraat voor een materiële transformatie van de samenleving, weg van het kapitalisme. Een aanvullend beleidskader, afkomstig van mensen over de hele wereld, kan de broodnodige revolutie teweegbrengen.

Wat is een CSGPC?

Een Crowd-Sourced Global Policy Cloud (CSGPC) is een manier voor de hele mensheid om uit te drukken hoe zij willen dat hun samenleving er werkelijk uitziet. In eerste instantie zal de CSGPC een website zijn, net zoals alle sociale-mediaplatforms in wezen websites zijn met gigantische universums erachter. De CSGPC probeert een groot aantal mensen en organisaties van over de hele wereld te inspireren. Het is een meertalig en democratisch virtueel platform dat een uitgebreide verzameling populaire antikapitalistische eisen en beleidsvoorstellen presenteert. Eisen die de basis zouden kunnen leggen voor een gecoördineerde massale mondiale aanval tegen machtsstructuren die de hegemonie van de kapitaalaccumulatie in stand houdenvi. De Global Strike zou worden geharmoniseerd rond het belangrijkste beleid dat de CSGPC zou hebben verzameld van een groot aantal bijdragers.

Bezoekers van de site worden uitgenodigd om na te denken over drie vragen: Wat moet er gebeuren om uw eigen leven te verbeteren? Wat moet er gebeuren om uw gemeenschap beter te maken? Wat moet er gebeuren zodat de hele wereld beter wordt?

Bezoekers zouden de keuze krijgen om eerdere antwoorden op deze vragen te zien van mensen in hun gemeenschap en van elke andere gemeenschap over de hele wereld. Zodra ze hun eigen antwoord hebben ingevoerd of antwoorden hebben gekozen waarmee ze het eens zijn, verzamelt het platform de antwoorden in een visuele beleidswolk, vergelijkbaar met een tagwolk (ook wel gewogen lijst genoemd). Naarmate er meer bijdragen aan het platform worden toegevoegd, zal de cloud zich in realtime uitbreiden en veranderen, en zullen de populairste antwoorden worden weergegeven.

Een beleidswolk kan er ongeveer zo uitzien:

Deze illustratie is een bescheiden en onvolledige lijst van het brede scala aan mogelijke beleidsmaatregelen die zouden kunnen voortkomen uit bijdragen van veel mensen over de hele wereld.

Wat te doen met een CSGPC?

We worden vaak geconfronteerd met moeilijke vragen zoals de volgende: Kunnen we samenlevingen revolutioneren met meerdere onafhankelijke theorieën over sociale verandering? Wat zijn de dingen die ons allemaal verenigen? Hoe kunnen we het systeem echt veranderen?

Deze vragen zijn moeilijk in de zin dat er veel antwoorden op bestaan. Maar dit is niet verrassend gezien de buitengewone verscheidenheid aan menselijke ervaringen, waaronder persoonlijke levenservaring, cultuur, ideologie, politieke voorkeuren, religie en filosofie. Dit maakt het bedenken van één enkele slogan voor een wereldrevolutie nogal moeilijk. Van 'Arbeiders van de wereld, verenigt u!' (viii) in de 19e eeuw tot de 'Wij zijn de 99%' van de zes van 2010: slogans hebben miljoenen geïnspireerd, zijn blijven bestaan en zijn verdord, zoals veel verhalen doen. Dit is geen reden tot wanhoop, integendeel. Het is slechts een manifestatie van de vergankelijkheid van het geheugen, de steeds veranderende tijdgeest die de zielen en geesten van mensen die op een bepaald moment leven, doordringt.

Stel bijvoorbeeld dat een miljoen mensen uit 195 landen hebben bijgedragen aan de CSGPC. In de top 10 van beleidsmaatregelen zien we een mondiaal maximuminkomen van $111.111 per persoon per jaar, een mondiaal maximaal vermogen van $10 miljoen per persoon, de kwijtschelding van schulden voor landen in het Mondiale Zuiden, toegang tot gratis hoogwaardige gezondheidszorg overal, en herstel van de biodiversiteit. Duizend organisaties onderschrijven de CSGPC met in het besef dat zij de uitvoering van deze top 10-beleidslijnen zullen eisen van de regeringen waar zij actief zijn. Goedkeuring zou een duidelijk proces zijn waarbij organisaties de legitimiteit van hun leden zouden krijgen om de top 10 beleidsmaatregelen te omarmen. Elke organisatie zou trouw blijven aan haar theorie van verandering en strategische operaties. De CSGPC zou een aanvullend verhaal zijn dat elke onderschrijvende organisatie kan omarmen in hun publieke discours en politieke actie. Sterker nog, er kunnen nieuwe organisaties geboren worden met het uitgesproken doel om het topbeleid van de GCGPC na te streven. Deze organisaties kunnen politieke partijen, vakbonden, consumentengroeperingen enz. zijn.

Stel je een paar maanden later, misschien een paar jaar later, voor dat de CSGPC tien miljoen inzendingen heeft van mensen over de hele wereld. Vijfentwintig miljoen? Vijftig miljoen? Wat is een redelijk, realistisch aantal als sommige sociale-mediaplatforms meer dan een miljard actieve gebruikers per maand hebben? Wat zou mensen motiveren om bij te dragen aan een mondiale beleidswolk? De Global Protest Trackerx schat dat sinds 2017: er wereldwijd meer dan 400 significante anti-regeringsprotesten zijn uitgebroken, dat meer dan 132 landen significante protesten hebben meegemaakt, dat 23% van de significante protesten meer dan drie maanden heeft geduurd, dat er sinds 2017 135 significante economische anti-regeringsprotesten hebben plaatsgevonden, waarbij 12 evenementen met tussen de één en twee miljoen deelnemers. Sommige protesten duurden minder dan een week, andere meer dan vier jaar.

Profetieën over de toekomst zijn nogal moeilijk, zoals mensen die de verklaringen van zowel Karl Marx als BlackRock lezen zouden durven menen, dus de toekomst van een mondiale beleidswolk mag niet anders worden bekeken. Er is een aanhoudend verlangen om het Systeem te herzien, wat ons ertoe brengt onze verwachtingen meer te richten op toekomstgerichte emoties, zoals hoop, en rationalisaties van toekomstige uitkomsten die in het heden worden verdisconteerd: de uitroeiing van de armoede, de overgang naar de toekomst. een duurzame, regeneratieve economie, etc. Daarom zou de CSGPC tegelijkertijd een instrument zijn voor het vertellen van verhalen, analytische tools en strategische verankering. Wat is eigenlijk krachtiger dan de uitgesproken steun van een grote bevolking? Geen enkel hegemonisch systeem kan weerstand bieden aan de enorme gecoördineerde druk van de massa’s die hun eisen duidelijk, consistent en moedig zullen uiten.

Staten kunnen het geweldsmonopolie hebben, bedrijven kunnen particuliere beveiliging inhuren om hun bezittingen te verdedigen, en miljardairs kunnen proberen vakbonden te verbreken, maar ze zullen nooit in staat zijn om alle mensen de hele tijd in bedwang te houden. De CSGPC bouwt voort op de lessen van de Occupy Wall Street-beweging, die begon als een cultuurverstorende meme en voegt lagen van harde, standvastige, uitvoerbare eisen toe op mondiale schaal, zodat de status quo geen excuses kan verzinnen dat de massa klaagt, maar zij weten niet wat ze willen. Nu zal het moment zijn waarop mensen duidelijk zullen zeggen wat ze willen, in woorden en met cijfers.

De hoop op een CSGPC zou zijn dat er wordt toegewerkt naar een mondiale algemene staking. Een staking als niets anders uit het verleden, niet op een enkele dag, waar sommige mensen misschien niet aanwezig kunnen zijn vanwege doktersafspraken of vanwege de noodzaak om water te vinden in een vluchtelingenkamp, maar een voortdurende algemene staking, dieper geworteld dan de acties van de Occupy Wall Street-beweging, en meedogenloos, net als traditionele arbeidersstakingen die piketlijnen oprichten. Alle ondersteunende organisaties en bijdragende mensen zouden lokaal aan deze mondiale staking deelnemen, op locaties waar Het Systeem het meest kwetsbaar is. Groepen zullen zelf beslissen wat die locaties zijn, en ze zouden niet beperkt zijn tot overheidsgebouwen, kolenmijnen, pakhuizen, banken, verzekeringsmaatschappijen, olieraffinaderijen of chemische fabrieken.

Hoe zou een GCGPC functioneren?

Zelfs als mensen de drie vragen zo goed mogelijk zouden beantwoorden, kan het zijn dat het eindresultaat moet worden aangepast ter verduidelijking. Een democratisch redactieteam zou toezicht houden op de verzameling van openbare inzendingen en deze voor de duidelijkheid herformuleren zonder de betekenis te veranderen. Het team zou bij de lancering van de CSGPC uit twaalf vrijwilligers bestaan, waarna het lidmaatschap met regelmatige tussenpozen zou veranderen door nieuwe leden te accepteren via gekwalificeerde sortering (willekeurige trekking van kandidaten die geslaagd zijn voor een minimale lees- en schrijftest). Beslissingen binnen de redactie moeten de sociocratie volgen, waarbij rollen willekeurig worden gewisseld om hiërarchieën, groepsdenken of beïnvloeding door persoonlijke eigenschappen en vooroordelen te vermijden.

Redacteuren zouden willekeurig worden gevraagd inzendingen van het publiek te beoordelen. Er zou meer dan één redacteur wijzigingen moeten accepteren die door een andere redacteur zijn aangebracht, voordat de inzending aan de beleidswolk wordt toegevoegd en openbaar wordt geplaatst.

Een technisch team zou verantwoordelijk zijn voor de ontwikkeling en het onderhoud van het platform. Net als bij het redactieteam worden ze eerst geselecteerd uit een groep vrijwilligers en vervolgens met regelmatige tussenpozen vervangen door een gekwalificeerde selectie uit een groep vrijwilligers of kandidaten.

Het derde en laatste team zou een coördinerend team zijn, dat verantwoordelijk zou zijn voor al het andere: communicatie met onderschrijvende organisaties, public relations, het bereiken van nieuwe organisaties om hen uit te nodigen om hun steun te betuigen, en het ontwerpen van statistische hulpmiddelen voor onderzoek die in strijd met het beleid kunnen zijn. cloud-database.

Als de CSGPC een geregistreerde organisatie wordt, moet financiering worden overwogen om personeel en onderhoud te betalen. De drie teams kunnen volgens sociocratische principes via afgevaardigden aan elkaar worden gekoppeld. Er zal geen rapportagehiërarchie tussen de teams zijn en er zal geen enkele autoriteit of directeur zijn.

Wevers: kunstwerk van Autumn Skye

Enkele technische specificaties

De legitimiteit en kracht van de CSGPC zou liggen in zijn vermogen om verschuivingen in de verbeelding teweeg te brengen (xi) en vertrouwen op te bouwen in een eerlijke mondiale verdeling van materiële waarden voor een rechtvaardige levensstijl voor alle mensen op aarde, die opereert binnen planetaire grenzen (xii). Daarom moeten alle transacties binnen de CSGPC worden toegevoegd aan een openbaar beschikbare blockchain-database, die het volgende zou bevatten: alle inzendingen van het publiek, alle bewerkingsoperaties, tussenkomsten van de redactie, vragen aan de databases, vertalingen in deelnemende talen enz.

De bijdragers aan de CSGPC zouden in wezen uitsluitend individuen zijn. Onderschrijvende organisaties kunnen hun leden zeker uitnodigen om ook individuele inzendingen in te dienen. Validatie tegen bots en spam zou van het grootste belang zijn. Mobiele telefoonnummers kunnen worden gebruikt om unieke individuen te valideren (xiii), ook via geverifieerde digitale identiteiten, indien beschikbaar. Inzendingen kunnen ook vergezeld gaan van een verzoek om demografische gegevens toe te voegen die kunnen worden gebruikt voor statistische analyses. Individuen hoeven niet bij naam te worden geïdentificeerd.

Dus de dag komt

De CSGPC is operationeel. Er zijn miljoenen bijdragen. Veel organisaties zijn enthousiast en energiek om dit te onderschrijven. Iedereen is klaar. De mondiale algemene staking begint onverwachts, waarschijnlijk veroorzaakt door weer een andere schandalige gebeurtenis in de wereld. Het establishment beeft en vecht terug. Hackers proberen de CSGPC af te sluiten. De heersende klasse probeert bezittingen naar fiscale paradijzen te verplaatsen. Markten schudden en brokkelen af. De COVID-jaren verbleken in vergelijking. Maar dit is de dag waarop dingen gaan gebeuren. Regeringen zullen de bezittingen van de rijken bevriezen. Fossiele brandstofbedrijven zullen worden genationaliseerd en op een pad worden gezet om geleidelijk te worden afgeschaft. Er zullen over de hele wereld betekenisvolle baangaranties worden gecreëerd, zodat niemand zonder inkomen achterblijft. Het Nieuwe Economische Systeem, gericht op welzijn, zal een droom worden die binnen ons bereik ligt en zal het verouderde Oude Systeem doen verdorren.

De energie van de mensen die in een virtuele beleidswolk zijn gezaaid, zal wijd en zijd de wereld in groeien.

Referenties

i Zie bijvoorbeeld The Climate Book, The Facts and the Solutions, onder redactie van Greta Thunberg, 2023
ii Zie https://wir2022.wid.world/ en https://www.oxfam.org/en/research/survival-richest
iii Zie https://ejatlas.org/
iv Zie https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2020/
v https://4liberation.org/
vi De Atlasbeweging www.atlasmovement.org heeft vergelijkbare mondiale invalshoeken, maar is niet gebaseerd op crowdsourced beleid. Er is een aanzienlijk potentieel voor synergie tussen een CSGPC en organisaties zoals de Atlas-beweging.
vii Het beleid is geïnspireerd op dit artikel: Exploring degrowth policy plans: A systematisch mapping with thematic synthese (2022) door Nick Fitzpatrick, Timothée Parrique, Inês Cosme https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.132764
viii Een politieke slogan uit Het Communistisch Manifest (1848) van Karl Marx en Friedrich Engels.
ix Zoals te zien is bij de Occupy Wall Street-beweging. Voor meer context zie Organizing Occupy Wall Street, This is Just Practice (2023), edit. Marisa Holmes x https://carnegieendowment.org/publications/interactive/protest-tracker# zie ook https://carnegieendowment.org/2023/12/18/protests-in-2023-widespread-citizen-anger continueert-with- bronnen-vermenigvuldigen-pub-91256
xi Zie Serge Latouche, Décoloniser l’imaginaire: La Pensée créative contre l’économie de l’absurde (Parangon, 2003)
xii Zie Het meten van de donut: een goed leven voor iedereen is mogelijk binnen planetaire grenzen (2024) door Hauke Schleiser, Malte Schäfer, Harald Desing https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.141447
xiii Volgens de International Telecommunication Union (ITU) waren er in 2022 wereldwijd ruim 8,58 miljard mobiele abonnementen in gebruik, vergeleken met een wereldbevolking van 7,95 miljard halverwege het jaar.

ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.